成都昨日新增确诊病例1例,新增无症状感染者1例
月6日，成都市新增1例境外输入新冠肺炎确诊病例 ，新增1例境外输入无症状感染者。 具体信息如下：新增境外输入确诊病例患者信息：王某某 ，男，66岁 ，福建厦门人 。行程轨迹：2020年2月前往菲律宾马尼拉工作 。7月31日在当地接受新冠病毒核酸检测 ，结果为阴性。
新增确诊病例：患者为20岁女性，常住成都市金牛区 。1月16日至4月9日前往武汉探亲，4月9日乘机返蓉后由亲属驾车接回居所隔离 。4月10日接受新冠病毒核酸检测 ，4月11日结果阳性 ，诊断为无症状感染者并转送定点医院隔离观察。因胸部CT检查结果异常，4月17日订正为确诊病例。
昨日（2月28日）我市新增本土确诊病例1例、无症状感染者1例 ，均为集中隔离筛查发现 ，无社会面传播风险 。新增病例详情病例35：居住于温江区佳兆业·丽晶公馆，系此前确诊病例23的密切接触者 。2月28日诊断为确诊病例 ，自2月20日起纳入闭环管理 ，无社会活动轨迹。
新冠抗原自测不能作为感染确诊依据,原因是什么?
在核酸检测方式 无法遮盖的地区，迅速抗原方式 可以做为一种填补方式 ，用以特殊群体的筛选 ，提升“早发现 ”的工作能力 。相对性于核酸检测，迅速抗原检测方式 最少检测限较高 ，针对病毒载量较低及没有症状的群体检测灵敏度不足 ，没法做为新冠感柒诊断根据，依然仅仅做为核酸检测一个填补 。
但抗原检测的准确度低于核酸检测，可能存在假阳性或假阴性结果 ，因此不能单独作为确诊依据。
这种原理上的差异导致了两者在检测敏感性和特异性上的不同 。适用场景不同：虽然抗原检测具有快速便捷的特点 ，适用于居家初步筛查，但它不能作为确诊依据 。
